当前位置:首页 > 经典案例

夫妻之间能否构成民间借贷关系的主体吗?

深圳律师1年前 (2025-07-02)经典案例142
案情简介原告翟某与被告李某系夫妻,双方在婚内签订《婚内AA制协议书》,约定“婚内有一方需要资金,另一方给到对方时,需要打欠条,日后需要偿还;在婚姻期间,如果一方给对方借钱,必须打借条,也必须按还款日期还给对方。”庭审中,原告翟某提交《个人经营类借款合同》、《房屋权属产籍档案证明》、电话录音四份、银行…

案情简介

原告翟某与被告李某系夫妻,双方在婚内签订《婚内AA制协议书》,约定“婚内有一方需要资金,另一方给到对方时,需要打欠条,日后需要偿还;在婚姻期间,如果一方给对方借钱,必须打借条,也必须按还款日期还给对方。”庭审中,原告翟某提交《个人经营类借款合同》、《房屋权属产籍档案证明》、电话录音四份、银行交易流水若干,证实被告李某将二人共有房屋抵押借款735 000元用于个人事务并担保案外人债权982 000元、40 000元,原告翟某已代被告李某消除房屋抵押并偿还多名案外人借款。后被告李某向原告翟某出具借条三张,分别载明“今借翟某500 000元,用途经营性用款,大写伍拾万元。3年内还清,借款日期:2021.6.30”“今借翟某50万元(伍拾万元整),用途:生意周转。借款日期:2022.8.30 2年内还清”“今借翟某50万元(伍拾万元),用途:经营性使用。借款日期:2023.6.27 3个月还清”。通过视频录像查证,以上三份借条均系被告李某在公安机关所写。现原告翟某起诉主张被告偿还原告借款1 500 000元。

法院审理

法院经审理认为:本案中,被告李某所出具的借条系在公安机关书写,不存在欺诈、胁迫的情形,是其本人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第二款:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。”原、被告双方签订婚内财产约定协议,系双方真实意思表示,对双方具有法律约束力。双方在婚内签订财产协议后,符合借贷关系的主体资格。根据原告翟某提交的《借条》《个人经营类借款合同》《房屋权属产籍档案证明》、银行流水回单、借记卡明细清单、通话记录及庭审陈述,能够证实原告翟某债务形成的原因和出借资金的来源。另,原、被告双方系夫妻关系,长期共同生活,所借资金并非一次性出借,系双方长期共同生活后经结算形成。综上,本案原、被告借贷关系成立并生效,被告李某出具借条后,未按照借条的约定偿还借款,应承担继续偿还的义务,故原告翟某主张被告李某偿还1 500 000元的诉讼请求,法院予以支持。 

法院判决,被告李某于本判决生效之日起十日内向原告翟某偿还借款1 500 000元。一审判决作出后,原、被告均未提起上诉,判决现已生效。

法官说法

婚姻关系存续期间,考虑到夫妻之间的特殊身份关系,夫或妻一方向另一方借款,在处理婚内借款时会与普通的自然人借款有所不同。一般而言,除法律另有规定或当事人另有约定外,婚后夫妻一方所得财产属夫妻共同所有。夫妻之间钱款往来转账,仅改变其控制权,不改变夫妻共同财产的性质,不构成借贷关系。若双方具有明确的借款意思表示,则应当尊重双方当事人的意思自治,按照双方约定的内容处理,与普通自然人之间的借贷并无本质不同,应当适用自然人之间借款的法律规定,而不能以转账行为发生在婚姻关系存续期间为由否定借款行为的成立。

在处理婚姻关系存续期间夫妻之间的借款纠纷时,若夫妻之间订立了相关婚内财产协议、借条、借据、欠条等凭证,法院会综合查证相关凭证是否系双方真实意思表示,是否违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗,综合考量夫妻财产制、共同财产、债务形成原因以及出借资金的来源等因素,再行根据双方约定内容妥善处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十二条:“夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可以按照借款协议的约定处理”。故夫妻一方向另一方借款而出具借条,用于借款一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,该借条应受法律保护。另,夫妻一方将婚前个人财产出借给另一方,亦构成民间借贷关系。

我国法律规定夫妻财产为共同共有制和夫妻约定财产制。当夫妻财产进行约定所有的情况下,夫妻一方将其所有的财产出借给另一方,或夫妻财产共有制的情况下,夫妻一方将其婚前个人财产出借给另一方进行个人经营活动或用于其他个人事务,需订有书面协议,应就借款金额、用途、给付方式约定明确,同时还应举证证明出借资金的来源和支付出借资金的事实,以免因夫妻关系的特殊性和共同生活的紧密性,仅凭口头约定难以确定借贷关系的成立和效力。当然,夫妻感情是维系夫妻关系和家庭和谐的基础。家庭是社会的细胞,家庭和谐有助于社会安定。家和万事兴,夫妻之间共同生活,需相互付出、相互信任、相互包容,尽好相互之间的扶助义务,共同抚养好子女,共同经营温暖和谐的“家”,才能不辜负当初“步入婚姻殿堂”的初心。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条  男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十二条 夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可以按照借款协议的约定处理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条 第一款  本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

来源:山东高法

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.lwlsvip.cn/?id=47

分享给朋友:

“夫妻之间能否构成民间借贷关系的主体吗?” 的相关文章

八旬老人赡养遇难题 法官巡回审理护亲情

安徽省淮南市谢家集区人民法院杨公人民法庭采用巡回审判方式,在谢家集区孤堆回族乡蔡圩村审理了一起赡养纠纷案,真正做到了法官多跑腿、群众少跑路、不跑路,打通了服务群众的最后一公里。…

花式“蹭名牌”“搭便车”,非遗如何证明我是我?

半月谈记者 陈一帆 黄凯莹当下,越来越多非物质文化遗产从“深闺”走向大众,在“见人、见物、见生活”中得到了活态传承与发展,其市场价值也日益凸显。然而,非遗领域知识产权保护问题亦随之显现。恶意抢注、仿冒盗用、“山寨”抄袭……因缺乏有效的知识产权保护,部分非遗在商业开发中被不当利用、贬损使用以及合法拥有…

《网络暴力信息治理规定》8月1日起施行 防治网暴有了专门法规

《网络暴力信息治理规定》8月1日起施行 防治网暴有了专门法规

人民日报记者 金歆编者按:规范对网络暴力信息和账号的处置,强化用户权益保护;明确公平竞争审查标准,着力打破地区封锁和行业垄断;全面实行住房公积金个人证明事项“亮码可办”;在我国境内生产、经营的中药饮片,应标注产品规格、药材产地、生产企业等信息……8月1日起,《网络暴力信息治理规定》《公平竞争审查条例…

孩子踢球伤到人,监护人应承担赔偿责任

近年来,未成年人在小区内踢球致他人受伤的事件偶有发生。那么,小孩踢球伤到人,谁来为受伤者买单呢? 2月18日,笔者从湖北省枣阳市人民法院获悉,发生在当地一起因踢球伤人引发的监护人责任纠纷案件,法院裁决由孩子家长承担70%的责任,受伤者承担30%的责任。一审判决后,原、被告双方均未上诉。 枣阳某小…

恋爱期间收到的礼物和转账,分手后需要返还吗?

送礼物、发红包、转账、开通亲密付等“恋爱消费”,是情侣间交往的常见现象。双方分手后,恋爱期间的转账,还能要回吗?请看湖北省十堰市张湾区人民法院审理的案例。 2019年8月至11月,小赵与小徐建立恋爱关系,后因性格原因分手。2023年2月至3月,双方重逢取得联系后,确立恋爱关系,后因性格原因再次分…

为复婚谎称结婚证丢失,补办的结婚证有效吗?

近日,河南省新野县一对夫妻离婚后想复婚,到民政局以原本结婚证丢失为由申请补办了结婚证,“复婚后”双方感情仍未得到改善,便再次来到法院起诉离婚。那么,这期间补办的结婚证有法律效力吗? 甲与乙2002年相识后开始共同生活,分别于2003年、2010年生育两个儿子。2014年,双方办理结婚登记,甲称乙婚…