孙某、王某与王某一、王某二赡养费纠纷执行案
【基本案情】孙某、王某的四个子女未及时给付赡养费，导致二老生活拮据、无钱治病。孙某、王某诉其子女的赡养纠纷案件中，法院判定了各子女应承担的赡养费比例。判决生效后子女王某一、王某二未及时主动给付赡养费，导致孙某、王某多次向法院申请强制执行。 【执行结果】案件执行过程中，法院及时查…
【基本案情】
孙某、王某的四个子女未及时给付赡养费，导致二老生活拮据、无钱治病。孙某、王某诉其子女的赡养纠纷案件中，法院判定了各子女应承担的赡养费比例。判决生效后子女王某一、王某二未及时主动给付赡养费，导致孙某、王某多次向法院申请强制执行。
【执行结果】
案件执行过程中，法院及时查控王某一、王某二名下的财产情况。考虑到双方存在多起赡养费强制执行案件，隔阂较深，为实质性化解父母子女之间多年积累的矛盾纠纷，人民法院依托“府院联动机制”邀请政府、街道、民政等部门对案件进行研判分析，约谈王某一、王某二，与其耐心沟通、深入交流、释法明理，最终在各部门的见证下，王某一、王某二主动将赡养费交至父母手中，并表示今后会主动履行赡养义务，不再让父母通过执行方式向自己索要赡养费。
【典型意义】
本案系执行程序中依法保护老年弱势群体、弘扬孝亲敬老传统美德的典型案例。为实质性化解家庭矛盾，人民法院以“联动思维”推进“执源治理”工作，通过对子女履行赡养义务的教育，在实现个案案结事了的同时，推动形成家庭孝亲、社会尊老的良性循环，营造尊老、敬老、爱老的良好氛围。