王某与王小某抚养费纠纷案

基本案情王小某父母离异，抚养权判归其父王某。王某再婚组建家庭，怠于抚养王小某，王小某由爷爷奶奶教育抚养。随着王小某的成长，以务农为生的二老难以负担其必要的生活、教育费用支出。王小某向王某主张抚养费时，王某以王小某不听管教为由拒绝给付，王小某提起诉讼要求王某支付抚养费。处理结果案件审理中，法院为了修复…

基本案情

王小某父母离异，抚养权判归其父王某。王某再婚组建家庭，怠于抚养王小某，王小某由爷爷奶奶教育抚养。随着王小某的成长，以务农为生的二老难以负担其必要的生活、教育费用支出。王小某向王某主张抚养费时，王某以王小某不听管教为由拒绝给付，王小某提起诉讼要求王某支付抚养费。

处理结果

案件审理中，法院为了修复双方情感、促进矛盾纠纷实质化解，联合妇联在村干部协助下深入王某家中开展释法析理和心理疏导。最终，父子二人冰释前嫌，王某同意依法履行抚养义务，王小某自愿撤回对父亲的起诉。法院在出具撤诉裁定的同时，向王某下发《关爱未成年子女提示函》，督促王某进一步增强对王小某抚养、教育和保护的家庭责任。

典型意义

本案系人民法院依法保护未成年人基本生活需求的典型案例。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，给付抚养费是履行抚养义务的重要方式。本案中，人民法院充分运用多元解纷机制，司法局指派公益律师担任王小某的诉讼代理人，妇联帮助提供心理辅导老师，村委会指派村干部入户参与调解，最终促成父子事心双解，既保障了未成年人的合法权益，又有效修复受损亲情，真正做到了案结事了、定分止争。