女儿骗母亲“居家养老”拿走121万，转头送进养老院！母亲是否可以追回养老金？

“妈，您把银行卡和存折交给我保管，我来照顾您，让您在家好好养老……”女儿如此说着，拿到钱后，转头却将老人送进了养老院。不但迟迟不肯归还养老金，还说“这是赠与”。近日，上海市金山区人民法院审结了一起涉养老金的保管合同纠纷案。88岁的马老太与石某是母女。2024年5月，石某以照料养老为由，让马老太将银行…

“妈，您把银行卡和存折交给我保管，我来照顾您，让您在家好好养老……”女儿如此说着，拿到钱后，转头却将老人送进了养老院。不但迟迟不肯归还养老金，还说“这是赠与”。近日，上海市金山区人民法院审结了一起涉养老金的保管合同纠纷案。

88岁的马老太与石某是母女。2024年5月，石某以照料养老为由，让马老太将银行卡交由她保管，马老太信任女儿，便将放有多张银行卡、存折及密码的包交给石某。

石某拿到后，却忘记了对马老太的居家养老承诺，把母亲送进了养老院。其间，马老太给了女儿石某现金48万元，石某还先后从马老太的银行账户支取了73万余元，合计121万余元。

马老太希望女儿把钱还给她，石某通过儿子归还了90万元，但是对于剩下的30余万，石某不承认。

协商无果后，马老太无奈诉至法院，试图追回自己的养老金。

金山区人民法院经审理认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，原告将银行卡及部分款项交给被告进行保管，并告知银行卡密码，双方形成保管合同关系，而案涉款项属于保管的财产。

从社会生活经验来看，老人将财产交给子女，主要目的是子女在为老人需要发生支出时取用方便，子女理应妥善保管，子女不能因此取得财产的所有权，更不得以任何理由据为己有。

最终，法院一审判决被告石某返还马老太30万余元。判决后，双方均息诉服判，本案现已生效并履行完毕。

来源：法治日报、上海法治报